RMS 66422 - DECISAO

RMS 66422 - DECISAO

Concedeu-se provimento ao recurso porque a recorrente foi aprovada dentro do número de vagas previsto no edital e porque a Ação Civil Pública que servira de fundamento para a suspensão das nomeações teve sentença que transitou em julgado autorizando a imediata nomeação dos aprovados, de modo que há direito líquido e certo à nomeação.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Outcome
Provimento do Recurso em Mandado de Segurança
Legal Topics
Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação, Direito Subjetivo À Nomeação, Criação De Cargo Público, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão

  1. 1 Direito à nomeação de candidato aprovado dentro do número de vagas
  2. 2 Existência e necessidade de criação de cargo público específico na estrutura do magistério estadual
  3. 3 Efeito do trânsito em julgado de Ação Civil Pública sobre a possibilidade de nomeação

Ratio Decidendi

Concedeu-se provimento ao recurso porque a recorrente foi aprovada dentro do número de vagas previsto no edital e porque a Ação Civil Pública que servira de fundamento para a suspensão das nomeações teve sentença que transitou em julgado autorizando a imediata nomeação dos aprovados, de modo que há direito líquido e certo à nomeação.

Court Disposition

Provimento do Recurso em Mandado de Segurança

Orders

  • Dá-se provimento ao Recurso em Mandado de Segurança.
  • Conceder a segurança e amparar a pretensão da recorrente, reconhecendo o direito líquido e certo à nomeação.