AREsp 1838472 - DECISAO
Houve omissão do tribunal de origem quanto ao requisito da necessidade exigido pelo RE 598.099/MS; tal omissão configura ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual o Agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração com manifestação expressa sobre o cumprimento de todos os requisitos (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade).
- Parties
- Impetrante: Ricardo de Freitas Marcolini; Impetrado: Prefeito do Município de Bragança Paulista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática No STJ Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento, Determinando Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação expressa acerca do cumprimento de todos os requisitos previstos no RE 598.099/MS.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Nomeação Em Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Superveniência, Imprevisibilidade E Gravidade, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo de Freitas Marcolini
Impetrante
Prefeito do Município de Bragança Paulista
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática No STJ Que Conheceu Do Agravo E Deu Provimento, Determinando Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do tribunal de origem quanto à exigência do requisito da necessidade para afastar o direito subjetivo à nomeação, nos termos do RE 598.099/MS
- 2 Aplicação das condicionantes (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade) para justificar a recusa da Administração em nomear candidato aprovado dentro do número de vagas
Ratio Decidendi
Houve omissão do tribunal de origem quanto ao requisito da necessidade exigido pelo RE 598.099/MS; tal omissão configura ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual o Agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração com manifestação expressa sobre o cumprimento de todos os requisitos (superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade).
Court Disposition
Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação expressa acerca do cumprimento de todos os requisitos previstos no RE 598.099/MS.
Orders
- Conheço do Agravo
- Dou provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment