MS 25843 - DECISAO
Havendo a autoridade administrativa publicado a Portaria 2.107, de 18 de agosto de 2020, que reconheceu Israel Gomes Caldeira como anistiado político post mortem, verificou-se perda superveniente do interesse processual, determinando-se a extinção do mandado de segurança sem resolução do mérito com fundamento no art.485, inciso VI, combinado com o art.34, inciso XIX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: THEREZINHA LEME DE GOES CALDEIRA; Autoridade Coatora: MINISTRA DE ESTADO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS; Interessada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Extinto Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- extinto o feito sem resolução de mérito
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Anistia Política, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Duração Razoável Do Processo Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THEREZINHA LEME DE GOES CALDEIRA
Impetrante
MINISTRA DE ESTADO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS
Autoridade Coatora
UNIÃO
Interessada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Extinto Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 omissão administrativa na conclusão do pedido de anistia política
- 2 perda superveniente do interesse processual
- 3 existência de prazo para conclusão de requerimento administrativo
Ratio Decidendi
Havendo a autoridade administrativa publicado a Portaria 2.107, de 18 de agosto de 2020, que reconheceu Israel Gomes Caldeira como anistiado político post mortem, verificou-se perda superveniente do interesse processual, determinando-se a extinção do mandado de segurança sem resolução do mérito com fundamento no art.485, inciso VI, combinado com o art.34, inciso XIX, do RISTJ.
Court Disposition
extinto o feito sem resolução de mérito
Orders
- Resta prejudicado o Agravo Interno de fls. 485/521
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment