RMS 66221 - DECISAO
Nego provimento ao recurso ordinário porque não há direito líquido e certo demonstrado: a candidata indicada não reúne o requisito etário constitucional (limite de 65 anos) para o cargo de Conselheiro do Tribunal de Contas, faltando fumus boni iuris e periculum in mora; além disso, não é cabível dirigir a proibição pleiteada à autoridade que não integrou a relação processual e a indicação é prerrogativa do Chefe do Executivo.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MINISTROS E CONSELHEIROS SUBSTITUTOS DOS TRIBUNAIS DE CONTAS (AUDICON); Coator: Assembleia Legislativa do Estado do Acre (ALEAC); Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Acre
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Tribunal De Contas, Requisito Etário Para Cargo De Conselheiro, Simetria Entre Poderes, Tutela Provisória De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS MINISTROS E CONSELHEIROS SUBSTITUTOS DOS TRIBUNAIS DE CONTAS (AUDICON)
Recorrente
Assembleia Legislativa do Estado do Acre (ALEAC)
Coator
Tribunal de Justiça do Estado do Acre
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Exigência de idade máxima de 65 anos para ocupação do cargo de Conselheiro de Tribunal de Contas
- 2 Cabimento do mandado de segurança coletivo para obstar indicação/posse
- 3 Aplicação do princípio da simetria entre Tribunais de Contas e Tribunais Judiciais
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso ordinário porque não há direito líquido e certo demonstrado: a candidata indicada não reúne o requisito etário constitucional (limite de 65 anos) para o cargo de Conselheiro do Tribunal de Contas, faltando fumus boni iuris e periculum in mora; além disso, não é cabível dirigir a proibição pleiteada à autoridade que não integrou a relação processual e a indicação é prerrogativa do Chefe do Executivo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Mandado de segurança denegado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment