REsp 1936104 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, para acolher a tese da União e modificar a conclusão do Tribunal de origem seria necessário revolver o acervo fático-probatório, providência inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheceu-se do recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015).
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Renovação De Registro De Arma De Fogo, Idoneidade, Presunção De Inocência, Reexame Do Acervo Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Se a existência de inquérito policial ou de termos circunstanciados impede a renovação do registro de arma de fogo nos termos do art. 4º, I, da Lei nº 10.826/2003
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, para acolher a tese da União e modificar a conclusão do Tribunal de origem seria necessário revolver o acervo fático-probatório, providência inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015).
Orders
- Não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment