AREsp 1830832 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade referente à incidência da Súmula n. 83/STJ, apresentando apenas alegações genéricas e sem indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes, razão por que não se conheceu do agravo em recurso especial e manteve-se a decisão de inadmissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
- 2 Incidência do enunciado n. 83 da Súmula do STJ como óbice à subida do recurso especial
- 3 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade referente à incidência da Súmula n. 83/STJ, apresentando apenas alegações genéricas e sem indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes, razão por que não se conheceu do agravo em recurso especial e manteve-se a decisão de inadmissão.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment