MS 27988 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida porque o ato impugnado é decisão judicial já transitada em julgado (AREsp 1.865.774/RO), hipótese em que o mandado de segurança é vedado pelo art. 5º, III, da Lei n. 12.016/2009, não sendo possível o manejo da ação constitucional.
- Parties
- Impetrado: Ministro deste Superior Tribunal de Justiça - STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Da Petição Inicial
- Outcome
- Indefiro a petição inicial nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/2009 e art. 212 do RISTJ.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Transitado Em Julgado, Indeferimento Da Petição Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministro deste Superior Tribunal de Justiça - STJ
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra decisão judicial transitada em julgado
- 2 Caráter do ato coator por se tratar de decisão judicial já transitada em julgado em processo anterior (AREsp 1.865.774/RO)
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida porque o ato impugnado é decisão judicial já transitada em julgado (AREsp 1.865.774/RO), hipótese em que o mandado de segurança é vedado pelo art. 5º, III, da Lei n. 12.016/2009, não sendo possível o manejo da ação constitucional.
Court Disposition
Indefiro a petição inicial nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/2009 e art. 212 do RISTJ.
Orders
- Indefiro a petição inicial nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/2009 e art. 212 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment