AREsp 1908636 - DECISAO

AREsp 1908636 - DECISAO

Não houve prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem quanto ao viés pretendido pela parte recorrente; por esse motivo o recurso especial não foi conhecido. Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Ausência De Prova, Atribuição De Efeito Suspensivo, Natureza Autoexecutória, Prescrição, PIS, COFINS, Mercadorias De Origem Nacional, Vendas Internas, Zona Franca De Manaus, Pessoas Físicas, Pessoas Jurídicas, Isenção Fiscal, Compensação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência de PIS e COFINS sobre o faturamento decorrente de vendas internas na Zona Franca de Manaus destinadas a pessoas físicas
  2. 2 Falta de prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem
  3. 3 Interpretação restritiva de benefícios fiscais (isenção)

Ratio Decidendi

Não houve prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem quanto ao viés pretendido pela parte recorrente; por esse motivo o recurso especial não foi conhecido. Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.