REsp 1739442 - DECISAO
Havendo entendimento jurisprudencial dominante e, no caso, reconhecimento prévio da segurança em favor do impetrante quanto a direito meramente patrimonial decorrente da conversão do Cruzeiro Real em URV, o falecimento posterior do impetrante não conduz à extinção do feito, permitindo-se a habilitação dos herdeiros na fase de execução; ademais o acórdão deve ser adequado à orientação do STF quanto à limitação temporal da incorporação, razão pela qual, aplicando-se o entendimento dominante e as normas processuais indicadas, nega-se provimento ao recurso especial e mantém‑se a concessão da segurança com ressalva quanto à limitação temporal.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAZONAS; Recorrido: IMPETRANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Falecimento Do Impetrante, Habilitação De Herdeiros, Conversão Monetária Cruzeiro Real Para URV, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Limitação Temporal De Incorporação Remuneratória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
IMPETRANTE
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o falecimento do impetrante no curso do mandado de segurança determina extinção do feito sem resolução do mérito
- 2 Se é possível a habilitação dos herdeiros quando o direito reconhecido for meramente patrimonial e a segurança já houver sido concedida
- 3 Aplicação da orientação do STF no RE 561.836/RN quanto à limitação temporal da incorporação do índice decorrente da conversão indevida do Cruzeiro Real para URV
Ratio Decidendi
Havendo entendimento jurisprudencial dominante e, no caso, reconhecimento prévio da segurança em favor do impetrante quanto a direito meramente patrimonial decorrente da conversão do Cruzeiro Real em URV, o falecimento posterior do impetrante não conduz à extinção do feito, permitindo-se a habilitação dos herdeiros na fase de execução; ademais o acórdão deve ser adequado à orientação do STF quanto à limitação temporal da incorporação, razão pela qual, aplicando-se o entendimento dominante e as normas processuais indicadas, nega-se provimento ao recurso especial e mantém‑se a concessão da segurança com ressalva quanto à limitação temporal.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Retratação parcial: manutenção da concessão da segurança com ressalva quanto à limitação temporal prevista pelo STF no RE 561.836/RN.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment