AREsp 1840947 - ACORDAO

AREsp 1840947 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, insuficientes para alterar a decisão recorrida, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Sustação Dos Efeitos De Nomeação De Aprovados E Classificados Em Concurso Público, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Insuficiência de alegações genéricas para afastar óbices de admissibilidade (ex.: Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253 do RISTJ na apreciação do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (notadamente a aplicação da Súmula n. 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas, insuficientes para alterar a decisão recorrida, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.