RMS 66776 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o mandado de segurança estava fulminado pela decadência: o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 começou a correr na data de publicação da penalidade, o pedido de revisão/reconsideração administrativo não teve efeito suspensivo e, portanto, nos termos da Súmula 430/STF não interrompeu nem suspendeu esse prazo.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Adriano Pegorari do Nascimento; Impetrado/recorrido: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (decisão Final)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Recurso Administrativo, Súmula 430/stf, Prazo Decadencial, Processo Administrativo Disciplinar, Revisão Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano Pegorari do Nascimento
Impetrante/recorrente
Estado de São Paulo
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Termo inicial do prazo decadencial para impetração de mandado de segurança contra penalidade disciplinar
- 2 Incidência da Súmula 430/STF sobre pedido de reconsideração administrativa
- 3 Efeito do procedimento revisional administrativo sobre a contagem do prazo decadencial
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o mandado de segurança estava fulminado pela decadência: o prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009 começou a correr na data de publicação da penalidade, o pedido de revisão/reconsideração administrativo não teve efeito suspensivo e, portanto, nos termos da Súmula 430/STF não interrompeu nem suspendeu esse prazo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment