AREsp 1947638 - DECISAO

AREsp 1947638 - DECISAO

Conheceu-se do agravo de instrumento para não conhecer do Recurso Especial, uma vez que a decisão recorrida fundamentou-se na interpretação de Portaria interna (Portaria FEA 10/2017), que não integra a legislação federal objeto de exame pelo art. 105, III, a, da CF, de modo que o recurso especial não era adequado para revisar matéria atinente a norma interna.

Parties
Agravante: UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO; BANCO SAFRA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Mandado De Segurança, Recurso Especial, Autonomia Universitária, Estágio (lei 11.788/2008), Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO

Agravante

BANCO SAFRA S.A

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Competência das instituições de ensino para editar normas complementares sobre estágio
  2. 2 Compatibilidade da Portaria FEA 10/2017 com a Lei Federal nº 11.788/2008
  3. 3 Possibilidade de exame de portarias internas em Recurso Especial perante o STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo de instrumento para não conhecer do Recurso Especial, uma vez que a decisão recorrida fundamentou-se na interpretação de Portaria interna (Portaria FEA 10/2017), que não integra a legislação federal objeto de exame pelo art. 105, III, a, da CF, de modo que o recurso especial não era adequado para revisar matéria atinente a norma interna.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios, nos termos constantes da decisão, em face da vedação contida na Súmula 105/STJ