REsp 1957125 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (decisão que considerou a LC 173/2020 ineficaz para impedir a nomeação por ter sido publicada após a liminar) e apresentou razões dissociadas dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, atraindo, por analogia, a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Recorrido: Rudinei Luiz Bogo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Lei Complementar 173/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
Rudinei Luiz Bogo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao artigo 8º, IV, da LC n. 173/2020
- 2 possibilidade de utilização da LC 173/2020 para impedir nomeação determinada em liminar precedente
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnação de fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (decisão que considerou a LC 173/2020 ineficaz para impedir a nomeação por ter sido publicada após a liminar) e apresentou razões dissociadas dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem, atraindo, por analogia, a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment