RMS 63392 - ACORDAO

RMS 63392 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339 (art. 93, IX, CF), não sendo exigido exame pormenorizado de todas as alegações, e porque não se demonstrou direito líquido e certo apto a justificar o mandado de segurança, sendo legítima a aplicação do Provimento 77/2018 do CNJ para coibir nepotismo.

Parties
Agravante: FLAVIA LIVIA DE SOUSA SILVEIRA; Agravado: Corregedor-Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Na Corte Especial
Outcome
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Legal Topics
Mandado De Segurança, Nepotismo, Provimento 77/2018 Do CNJ, Tema 339/stf, Fundamentação Judicial, Motivação Per Relationem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA LIVIA DE SOUSA SILVEIRA

Agravante

Corregedor-Geral de Justiça do Estado de Minas Gerais

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Na Corte Especial

  1. 1 ofensa ao art. 93, inciso IX, da Constituição Federal
  2. 2 comprovação de direito líquido e certo (prova pré-constituída)
  3. 3 aplicação do Provimento 77/2018 do CNJ e Aviso 4/CGJ/2019

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento do STF no Tema 339 (art. 93, IX, CF), não sendo exigido exame pormenorizado de todas as alegações, e porque não se demonstrou direito líquido e certo apto a justificar o mandado de segurança, sendo legítima a aplicação do Provimento 77/2018 do CNJ para coibir nepotismo.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.