RMS 65517 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/15, a fim de que o tribunal local negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior (Tema 1075/STJ) ou proceda ao juízo de retratação caso haja divergência; revogou-se a decisão que determinou o sobrestamento. O acórdão de origem concluiu, ademais, pela ausência de ato coator por força da MP n.002/2019 e da Lei n.3.462/2019, gozando tais normas de presunção de constitucionalidade.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DO ESTADO DO TOCANTINS-SINPOL-TO; Impetrado: SECRETÁRIO DA SEGURANÇA PÚBLICA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem Para Observância De Precedente Qualificado E Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/15
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão que determinou o sobrestamento e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/15, com publicação e intimação.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Progressão Funcional, Precedentes Qualificados Vinculantes, Lei De Responsabilidade Fiscal, Competência Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DO ESTADO DO TOCANTINS-SINPOL-TO
Recorrente
SECRETÁRIO DA SEGURANÇA PÚBLICA
Impetrado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Remessa Ao Tribunal De Origem Para Observância De Precedente Qualificado E Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/15
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do Secretário da Segurança Pública
- 2 Possibilidade de suspensão do mandado de segurança em razão de ADI no STF
- 3 Incidência da MP n.002/2019 e da Lei Estadual n.3.462/2019 que vedam reajustes e progressões funcionais
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/15, a fim de que o tribunal local negue seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior (Tema 1075/STJ) ou proceda ao juízo de retratação caso haja divergência; revogou-se a decisão que determinou o sobrestamento. O acórdão de origem concluiu, ademais, pela ausência de ato coator por força da MP n.002/2019 e da Lei n.3.462/2019, gozando tais normas de presunção de constitucionalidade.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão que determinou o sobrestamento e determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/15, com publicação e intimação.
Orders
- Torno sem efeito a decisão que determinou o sobrestamento.
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment