MS 28050 - DECISAO
O mandado de segurança foi denegado porque a decisão atacada é ato judicial fundamentado que constatou a ausência de repercussão geral; não se demonstrou teratologia, ilegalidade manifesta ou a impossibilidade de recurso próprio, razão pela qual o writ não pode ser utilizado como sucedâneo recursal e a impetração mostrou-se descabida.
- Parties
- Impetrante: Daniel Henrique Kaercher; Autoridade Coatora: Vice-Presidente do Superior Tribunal de Justiça, Ministro Jorge Mussi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Sem Resolução De Mérito; Pedido Liminar Prejudicado
- Outcome
- Denegado o Mandado de Segurança, sem resolução de mérito, e o pedido liminar julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Cabimento Contra Ato Judicial, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Teratologia Do Julgado, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Henrique Kaercher
Impetrante
Vice-Presidente do Superior Tribunal de Justiça, Ministro Jorge Mussi
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória Sem Resolução De Mérito; Pedido Liminar Prejudicado
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 reexame de acórdão colegiado via mandado de segurança
- 3 aplicação do Tema 181/STF
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi denegado porque a decisão atacada é ato judicial fundamentado que constatou a ausência de repercussão geral; não se demonstrou teratologia, ilegalidade manifesta ou a impossibilidade de recurso próprio, razão pela qual o writ não pode ser utilizado como sucedâneo recursal e a impetração mostrou-se descabida.
Court Disposition
Denegado o Mandado de Segurança, sem resolução de mérito, e o pedido liminar julgado prejudicado.
Orders
- Custas na forma da lei.
- Sem honorários advocatícios, nos termos da Súmula n. 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment