AREsp 953166 - ACORDAO

AREsp 953166 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não expediu juízo de valor sobre a alegada ofensa ao art. 11 da Lei 7.289/84 (falta de prequestionamento), atraindo o óbice da Súmula 282 do STF, e porque a decisão de mérito do Tribunal de origem apresentou fundamentação eminentemente constitucional, o que afasta a competência do STJ para reapreciação da matéria.

Parties
Agravante: DISTRITO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Mandado De Segurança, Concurso Público, Limite De Idade, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Princípio Da Razoabilidade, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DISTRITO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)

  1. 1 Prequestionamento do art. 11 da Lei 7.289/84
  2. 2 Possibilidade de atenuação do comando legal sobre limite de idade à luz do princípio da razoabilidade
  3. 3 Competência do STJ para examinar matéria com enfoque constitucional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não expediu juízo de valor sobre a alegada ofensa ao art. 11 da Lei 7.289/84 (falta de prequestionamento), atraindo o óbice da Súmula 282 do STF, e porque a decisão de mérito do Tribunal de origem apresentou fundamentação eminentemente constitucional, o que afasta a competência do STJ para reapreciação da matéria.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do Recurso Especial por ausência de prequestionamento e por fundamentação constitucional do acórdão recorrido.