RMS 37195 - DECISAO
Não conhecer do recurso em razão da inércia do recorrente: intimado para manifestar interesse e deixando transcorrer o prazo, configurou aceitação tácita da decisão nos termos do art. 1.000, parágrafo único, do CPC/2015, sendo aplicável o art. 34, XVIII, a, do RISTJ para não conhecimento do recurso.
- Parties
- Impetrante: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DAS DUAS PONTES; Impetrado: Desembargador Coordenador do DEPRE, Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Precatórios, Intimação Para Manifestação De Interesse, Cooperação Processual, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DAS DUAS PONTES
Impetrante
Desembargador Coordenador do DEPRE, Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o recurso deve ser conhecido diante da inércia do recorrente após intimação para manifestar interesse
- 2 Aplicação do art. 1.000, parágrafo único, do CPC/2015 sobre aceitação tácita
- 3 Dever de cooperação previsto no art. 6º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso em razão da inércia do recorrente: intimado para manifestar interesse e deixando transcorrer o prazo, configurou aceitação tácita da decisão nos termos do art. 1.000, parágrafo único, do CPC/2015, sendo aplicável o art. 34, XVIII, a, do RISTJ para não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment