AREsp 1982566 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a impetração se volta contra lei em tese, intentando declaração de inconstitucionalidade sem apontar ato concreto, o que torna inadequada a via do mandado de segurança segundo a Súmula 266/STF e a jurisprudência consolidada do STJ (incluindo REsp 1.119.872/RJ), além da ausência de prequestionamento das normas invocadas.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Impetrado: Coordenador Coordenadoria de Administração Tributária - CATRI/SEFAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Para Admitir Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS Sobre Energia Elétrica, Princípio Da Seletividade, Prequestionamento, Mandado De Segurança Contra Lei Em Tese, Súmula 266 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Coordenador Coordenadoria de Administração Tributária - CATRI/SEFAZ
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Para Admitir Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento de mandado de segurança contra lei em tese
- 2 Aplicação da Súmula 266/STF
- 3 Ausência de ato concreto praticado pela autoridade impetrada
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a impetração se volta contra lei em tese, intentando declaração de inconstitucionalidade sem apontar ato concreto, o que torna inadequada a via do mandado de segurança segundo a Súmula 266/STF e a jurisprudência consolidada do STJ (incluindo REsp 1.119.872/RJ), além da ausência de prequestionamento das normas invocadas.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment