RMS 67101 - ACORDAO
Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o Secretário de Estado da Fazenda não possui legitimidade para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança que pretende afastar exigência de tributo; a indicação desse agente político como coator altera a competência jurisdicional prevista na Constituição estadual, impedindo a aplicação da teoria da encampação e tornando incabível a emenda da inicial quando tal correção implicaria mudança de competência. Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, os embargos de declaração devem ser rejeitados, e o mandado de segurança deve ser extinto, de ofício, sem resolução do mérito, com prejuízo...
- Parties
- Embargante: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ASSESSORIA E PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO FISCAL E PROTECÃO AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR E DO CONTRIBUINTE - ABAPLAT; Autoridade Impetrada: Secretário da Fazenda do Estado do Rio de Janeiro; Embargado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Opostos À Decisão Da Segunda Turma; Embargos Rejeitados; Mandado De Segurança Extinto, Sem Resolução Do Mérito, E Recurso Ordinário Prejudicado
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; Mandado de Segurança extinto, sem resolução do mérito; Recurso Ordinário prejudicado
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva, ICMS, Teoria Da Encampação, Competência Jurisdicional, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ASSESSORIA E PLANEJAMENTO TRIBUTÁRIO FISCAL E PROTECÃO AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR E DO CONTRIBUINTE - ABAPLAT
Embargante
Secretário da Fazenda do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Impetrada
Estado do Rio de Janeiro
Embargado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Opostos À Decisão Da Segunda Turma; Embargos Rejeitados; Mandado De Segurança Extinto, Sem Resolução Do Mérito, E Recurso Ordinário Prejudicado
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do Secretário de Estado da Fazenda para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança que visa afastar exigência de tributo
- 2 Aplicabilidade da teoria da encampação quando a correção da autoridade implicar alteração da competência jurisdicional
- 3 Possibilidade de emenda da petição inicial para correção da autoridade coatora nos termos do art. 321 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o Secretário de Estado da Fazenda não possui legitimidade para figurar como autoridade coatora em mandado de segurança que pretende afastar exigência de tributo; a indicação desse agente político como coator altera a competência jurisdicional prevista na Constituição estadual, impedindo a aplicação da teoria da encampação e tornando incabível a emenda da inicial quando tal correção implicaria mudança de competência. Não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão, os embargos de declaração devem ser rejeitados, e o mandado de segurança deve ser extinto, de ofício, sem resolução do mérito, com prejuízo...
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; Mandado de Segurança extinto, sem resolução do mérito; Recurso Ordinário prejudicado
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Extingue-se o Mandado de Segurança, de ofício, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment