RMS 67044 - ACORDAO
Havendo descompasso entre a questão de concurso e os limites previstos no edital (item 6.3), configura-se violação ao princípio da vinculação ao edital, legitimando a intervenção judicial; contudo, a tutela deve respeitar a competência da banca e a meritocracia, de modo que a medida adequada é determinar à autoridade competente a elaboração e aplicação de nova questão observando estritamente os limites editalícios, e não atribuir pontuação ficta integral ao candidato. Ademais, a regra regimental do TJSC que prevê prevalência do ato impugnado em caso de empate na votação em matéria cível é válida e aplicável.
- Parties
- RECORRENTE: Caio Rothsahl Botelho; RECORRIDO: Estado de Santa Catarina; RECORRIDO: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Acórdão Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso ordinário provido para reformar o acórdão recorrido e conceder a ordem, porém em menor extensão que a inicialmente requerida pelo impetrante
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Direito Falimentar, Princípio Da Vinculação Ao Edital, Regimento Interno, Empate Na Votação, Atuação Da Banca Examinadora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caio Rothsahl Botelho
RECORRENTE
Estado de Santa Catarina
RECORRIDO
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
RECORRIDO
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Acórdão Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do Regimento Interno do TJSC no caso de empate na votação
- 2 Compatibilidade de questão de concurso com o edital (incursões incidentais)
- 3 Extensão adequada da tutela judicial em caso de nulidade de questão de concurso
Ratio Decidendi
Havendo descompasso entre a questão de concurso e os limites previstos no edital (item 6.3), configura-se violação ao princípio da vinculação ao edital, legitimando a intervenção judicial; contudo, a tutela deve respeitar a competência da banca e a meritocracia, de modo que a medida adequada é determinar à autoridade competente a elaboração e aplicação de nova questão observando estritamente os limites editalícios, e não atribuir pontuação ficta integral ao candidato. Ademais, a regra regimental do TJSC que prevê prevalência do ato impugnado em caso de empate na votação em matéria cível é válida e aplicável.
Court Disposition
Recurso ordinário provido para reformar o acórdão recorrido e conceder a ordem, porém em menor extensão que a inicialmente requerida pelo impetrante
Orders
- Determinar à autoridade impetrada que elabore e aplique ao candidato impetrante, Caio Rothsahl Botelho, nova questão de prova, em substituição à questão 3 do Grupo II do Edital n. 001/2019/PGJ
- Na elaboração e aplicação da nova questão, observar rigorosamente os limites contidos nas cláusulas 6.1 "b" e 6.3 do Edital n. 001/2019/PGJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment