RMS 67774 - DECISAO
A ausência de prova pré-constituída, notadamente do laudo pericial exigido pela legislação estadual (Decreto estadual 16.529/2016 e Decreto 9.967/2006), impede a verificação de direito líquido e certo, tornando inviável o provimento do Recurso Ordinário em Mandado de Segurança, já que a via mandamental não comporta dilação probatória.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Adicional De Insalubridade, Laudo Pericial, Prova Pré Constituída, Polícia Militar, Delação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 Exigência de prova pré-constituída para mandado de segurança
- 2 Necessidade de laudo técnico/pericial para concessão de adicional de insalubridade
- 3 Compatibilidade do mandado de segurança com dilação probatória
Ratio Decidendi
A ausência de prova pré-constituída, notadamente do laudo pericial exigido pela legislação estadual (Decreto estadual 16.529/2016 e Decreto 9.967/2006), impede a verificação de direito líquido e certo, tornando inviável o provimento do Recurso Ordinário em Mandado de Segurança, já que a via mandamental não comporta dilação probatória.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment