AREsp 2476935 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o mandado de segurança é inadequado diante da ausência de prova pré-constituída e da necessidade de dilação probatória para averiguar se o deslocamento do gado configurou ou não operação mercantil, questão que demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, além de não terem sido atendidas exigências formais para admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCELO HENRIQUE LIMIRIO GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS, Súmula 166/stj, Súmula 7/stj, Dilação Probatória, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO HENRIQUE LIMIRIO GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança diante da necessidade de dilação probatória
- 2 Incidência do ICMS no deslocamento de gado entre estabelecimentos do mesmo contribuinte
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 166 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que o mandado de segurança é inadequado diante da ausência de prova pré-constituída e da necessidade de dilação probatória para averiguar se o deslocamento do gado configurou ou não operação mercantil, questão que demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial, além de não terem sido atendidas exigências formais para admissão do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment