AREsp 2430659 - ACORDAO

AREsp 2430659 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem; alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais não suprem a exigência de enfrentamento dialético dos motivos da inadmissibilidade, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o consequente improvimento do agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Segunda Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 280/stf, Divergência Jurisprudencial, Ingresso Em Curso Preparatório De Oficiais Do Corpo De Bombeiros Militar Do Distrito Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Segunda Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 280/STF
  3. 3 Ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem; alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais não suprem a exigência de enfrentamento dialético dos motivos da inadmissibilidade, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o consequente improvimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do agravo em recurso especial