MS 30023 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido por decadência, porque o ato apontado como lesivo (Boletim Geral n. 042, publicado em 6/3/2023) constituiu o marco da ciência e o mandado de segurança foi impetrado em 11/2/2024, ultrapassando o prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, o que impede o conhecimento e determina o indeferimento liminar da inicial.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Autoridade Coatora: Governador do Estado do Amazonas; Autoridade Coatora: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida; Pedido Prejudicado
- Outcome
- Indefiro liminarmente a inicial por decadência; pedido liminar prejudicado; custas ex lege; sem condenação em honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Prazo Decadencial, Servidor Público, Promoção Por Antiguidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Governador do Estado do Amazonas
Autoridade Coatora
Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida; Pedido Prejudicado
Legal Issues
- 1 Decadência do direito de impetração do mandado de segurança
- 2 Aplicação do prazo de 120 dias do art. 23 da Lei n. 12.016/2009
- 3 Ausência de interesse processual para prosseguimento diante da decadência
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido por decadência, porque o ato apontado como lesivo (Boletim Geral n. 042, publicado em 6/3/2023) constituiu o marco da ciência e o mandado de segurança foi impetrado em 11/2/2024, ultrapassando o prazo de 120 dias previsto no art. 23 da Lei n. 12.016/2009, o que impede o conhecimento e determina o indeferimento liminar da inicial.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a inicial por decadência; pedido liminar prejudicado; custas ex lege; sem condenação em honorários advocatícios.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fundamento no art. 212 do RISTJ c/c o art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
- Pedido liminar prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment