RMS 70677 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo que os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 devem ser observados (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ).
- Parties
- Agravante: Edival Dias Sobrinho e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Não Conhecido (primeira Turma, Sessão Virtual 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Agravo Interno, Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edival Dias Sobrinho e outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Não Conhecido (primeira Turma, Sessão Virtual 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Questão sobre se a remuneração dos desembargadores do TJMG deve corresponder integralmente à dos ministros do STF (tema não conhecido por vício processual)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, sendo que os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 devem ser observados (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ).
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment