MS 29480 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o Superior Tribunal de Justiça é manifestamente incompetente para processar e julgar originariamente mandado de segurança impetrado contra ato de tribunal estadual (Tribunal de Justiça do Pará), nos termos do art. 105, I, alínea b, da CF e da Súmula 41/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Impetrante/agravante: Edilene Furtado da Costa; Impetrado/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (terceira Seção)
- Outcome
- Agravo regimental improvido. Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Do STJ, Súmula 41/stj, Restituição De Bens Apreendidos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edilene Furtado da Costa
Impetrante/agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processamento originário de mandado de segurança
- 2 Aplicação da Súmula 41/STJ quanto à incompetência para mandado de segurança contra atos de outros tribunais
- 3 Pedido de restituição de bem apreendido pertencente a terceiro de boa-fé
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o Superior Tribunal de Justiça é manifestamente incompetente para processar e julgar originariamente mandado de segurança impetrado contra ato de tribunal estadual (Tribunal de Justiça do Pará), nos termos do art. 105, I, alínea b, da CF e da Súmula 41/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido. Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment