CC 202141 - DECISAO

CC 202141 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça, alinhado ao entendimento do Supremo Tribunal Federal expresso no RE 627.709 (Tema 374/STF), aplica a regra do art. 109, § 2º, da Constituição Federal às ações mandamentais propostas contra autoridade pública federal, permitindo ao impetrante optar pelo foro de seu domicílio ou pela sede funcional da autoridade; essa opção deve ser exercida no momento da impetração. Diante dessa orientação jurisprudencial e do processamento do conflito, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o MM. Juiz Federal do Juizado Especial Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Diamantino - MT.

Parties
Impetrante: João de Souza Menez; Autoridade Coatora: Presidente da 26ª Junta de Recursos do CRPS - Conselho de Recursos da Previdência Social; Suscitante: MM. Juiz Federal da 4ª Vara de Maceió - SJ/AL; Suscitado: MM. Juiz Federal do Juizado Especial Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Diamantino - MT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento
Outcome
Conheço do Conflito e declaro competente para o processamento do feito o MM. Juiz Federal do Juizado Especial Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Diamantino - MT, ora suscitado.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Competência Jurisdicional, Foro Do Domicílio, Art. 109, § 2º, Da Constituição Federal, Renúncia De Foro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

João de Souza Menez

Impetrante

Presidente da 26ª Junta de Recursos do CRPS - Conselho de Recursos da Previdência Social

Autoridade Coatora

MM. Juiz Federal da 4ª Vara de Maceió - SJ/AL

Suscitante

MM. Juiz Federal do Juizado Especial Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Diamantino - MT

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento

  1. 1 Definição do juízo competente para processar e julgar mandado de segurança impetrado contra ato de autoridade federal sediada em Maceió/AL
  2. 2 Incidência do art. 109, § 2º, da Constituição Federal em mandado de segurança contra autoridade pública federal
  3. 3 Momento em que deve ser exercida a faculdade de escolha do foro e possibilidade de renúncia posterior

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça, alinhado ao entendimento do Supremo Tribunal Federal expresso no RE 627.709 (Tema 374/STF), aplica a regra do art. 109, § 2º, da Constituição Federal às ações mandamentais propostas contra autoridade pública federal, permitindo ao impetrante optar pelo foro de seu domicílio ou pela sede funcional da autoridade; essa opção deve ser exercida no momento da impetração. Diante dessa orientação jurisprudencial e do processamento do conflito, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o MM. Juiz Federal do Juizado Especial Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Diamantino - MT.

Court Disposition

Conheço do Conflito e declaro competente para o processamento do feito o MM. Juiz Federal do Juizado Especial Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Diamantino - MT, ora suscitado.

Orders

  • Conheço do Conflito para declarar competente para o processamento do feito o MM. Juiz Federal do Juizado Especial Cível e Criminal da Subseção Judiciária de Diamantino - MT, ora suscitado.