AREsp 1178847 - ACORDAO

AREsp 1178847 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo interno, mas negou-se provimento porque a pretensão do recurso especial demandaria reexame do contexto fático-probatório e dilação probatória incompatível com o rito do mandado de segurança, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ; além disso, não houve argumentos aptos a alterar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: CENTRAL DISTRIBUIDORA DE PAPEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Dilação Probatória, Súmula 7/stj, Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRAL DISTRIBUIDORA DE PAPEIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (mandado De Segurança) / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Inviabilidade de reexame do contexto fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Necessidade de dilação probatória no mandado de segurança e incompatibilidade com o rito do mandado de segurança

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno, mas negou-se provimento porque a pretensão do recurso especial demandaria reexame do contexto fático-probatório e dilação probatória incompatível com o rito do mandado de segurança, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ; além disso, não houve argumentos aptos a alterar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Conhecer do agravo interno.
  • Negar provimento ao agravo interno.