REsp 2091500 - DECISAO
Verificada contradição/omissão na apreciação dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem (violação do art. 1.022 do CPC/2015), a Corte do STJ reconsiderou a decisão anterior e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão quanto à integração viciada, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração sobre o vício identificado.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTALEIRO ATLANTICO SUL S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL, ESTALEIRO ATLANTICO SUL S.A.; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Originado Em Mandado De Segurança (com Agravo Interno) / Decisão De Reconsideração Em Agravo Interno; Provimento Do Recurso Especial Para Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Reconsiderada a decisão impugnada; deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração quanto ao vício de integração identificado.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Regime Aduaneiro Especial (entreposto Aduaneiro), Juros E Multa De Mora, Instrução Normativa SRF Nº 513/2005, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTALEIRO ATLANTICO SUL S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL, ESTALEIRO ATLANTICO SUL S.A.
Agravante/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial Originado Em Mandado De Segurança (com Agravo Interno) / Decisão De Reconsideração Em Agravo Interno; Provimento Do Recurso Especial Para Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Existência de nulidade por negativa de prestação jurisdicional/contradição do acórdão
- 2 Determinação do termo inicial da mora tributária (art. 161 CTN v. art. 21 da IN SRF nº 513/2005)
- 3 Aplicabilidade da Instrução Normativa 513/2005 como fundamento do cálculo dos acréscimos moratórios
Ratio Decidendi
Verificada contradição/omissão na apreciação dos embargos de declaração pelo Tribunal de origem (violação do art. 1.022 do CPC/2015), a Corte do STJ reconsiderou a decisão anterior e deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão quanto à integração viciada, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração sobre o vício identificado.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão impugnada; deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração quanto ao vício de integração identificado.
Orders
- Deter retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração do recorrente no tocante ao vício de integração identificado
- Publicar-se e intimar-se (Publique-se. Intimem-se.)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment