MS 29793 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança foi impetrado após o transcurso do prazo decadencial de 120 dias, contado a partir da publicação do ato coator no Diário Oficial (25/03/2021), e os argumentos sobre falta de notificação e ciência posterior não afastaram esse marco inicial nem a aplicação da súmula e da jurisprudência que impedem a suspensão do prazo por revisão administrativa sem efeito suspensivo.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO LUIZ SILVA GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Anistia Política, Prazo Decadencial, Notificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO LUIZ SILVA GONCALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Início do prazo decadencial para impetração do mandado de segurança
- 2 Efeito de pedido de revisão administrativa sobre a decadência
- 3 Publicação no Diário Oficial como termo inicial do prazo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o mandado de segurança foi impetrado após o transcurso do prazo decadencial de 120 dias, contado a partir da publicação do ato coator no Diário Oficial (25/03/2021), e os argumentos sobre falta de notificação e ciência posterior não afastaram esse marco inicial nem a aplicação da súmula e da jurisprudência que impedem a suspensão do prazo por revisão administrativa sem efeito suspensivo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment