REsp 2098882 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada incorreção de interpretação jurídica do Tribunal de origem, necessitando para qualquer reforma o revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e incorrendo a peça recursal nas deficiências que atraem os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e a ausência de prequestionamento prevista nas Súmulas 211/STJ, 282 e 356/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Julgado (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Seguro De Acidentes Do Trabalho (sat), Fator Acidentário De Prevenção (fap), Alíquotas Do Sat/gilrat, Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Óbices Das Súmulas (stf/stj), Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Julgado (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação recursal atraindo Súmula 284/STF
- 2 Necessidade de evitar revolvimento de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF como óbices ao recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não fundamentou adequadamente a alegada incorreção de interpretação jurídica do Tribunal de origem, necessitando para qualquer reforma o revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e incorrendo a peça recursal nas deficiências que atraem os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF e a ausência de prequestionamento prevista nas Súmulas 211/STJ, 282 e 356/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment