REsp 2106228 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente formulou alegações genéricas de omissão e não demonstrou de forma precisa as violações de dispositivos federais; além disso houve ausência de prequestionamento e a obtenção de resultado diverso exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, justificando a manutenção da decisão recorrida e o não conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Exclusão Do ISS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Renúncia/desistência, Litispendência, Prequestionamento, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão em embargos de declaração (genérica)
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente formulou alegações genéricas de omissão e não demonstrou de forma precisa as violações de dispositivos federais; além disso houve ausência de prequestionamento e a obtenção de resultado diverso exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, justificando a manutenção da decisão recorrida e o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal de origem que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment