REsp 2100678 - ACORDAO

REsp 2100678 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a decisão agravada aplicou a jurisprudência pacífica da Segunda Turma do STJ no sentido de que o ICMS-ST não integra a base de cálculo do PIS/PASEP e da COFINS não cumulativa para fins de creditamento pelo substituído, e, ausente divergência com o entendimento do Tribunal, incide a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do Recurso Especial e mantendo-se a decisão monocrática.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Mandado De Segurança, PIS, COFINS, Creditamento, ICMS ST, Substituição Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Se o ICMS-ST integra a base de cálculo do PIS/PASEP e da COFINS não cumulativa para fins de creditamento pelo substituído
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ quanto ao não conhecimento do Recurso Especial quando a orientação do Tribunal coincide com a decisão recorrida

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a decisão agravada aplicou a jurisprudência pacífica da Segunda Turma do STJ no sentido de que o ICMS-ST não integra a base de cálculo do PIS/PASEP e da COFINS não cumulativa para fins de creditamento pelo substituído, e, ausente divergência com o entendimento do Tribunal, incide a Súmula 83/STJ, impedindo o conhecimento do Recurso Especial e mantendo-se a decisão monocrática.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do Recurso Especial com fundamento na Súmula 83/STJ