AREsp 2480623 - ACORDAO

AREsp 2480623 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 280/STF, em desconformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas por força do princípio da dialeticidade recursal e da analogia com a Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Mandado De Segurança, ISS, Base De Cálculo Do Imposto, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial face à ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência das Súmulas 280/STF e 7/STJ como óbices à admissibilidade
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 280/STF, em desconformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas por força do princípio da dialeticidade recursal e da analogia com a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.