MS 30084 - DECISAO

MS 30084 - DECISAO

O mandado de segurança foi liminarmente indeferido porque o Superior Tribunal de Justiça é manifestamente incompetente para conhecer, originariamente, de ação contra autoridade diversa das elencadas no art. 105 da Constituição Federal, incidindo a Súmula 41 do STJ; diante dessa incompetência, não é possível o processamento do pedido no STJ.

Parties
Autoridade Coatora: Desembargador Federal Cesar Jatahy
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Outcome
Indefiro liminarmente a petição inicial do Mandado de Segurança.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Competência Do STJ, Improbidade Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Desembargador Federal Cesar Jatahy

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial

  1. 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer, originariamente, de mandado de segurança impetrado contra autoridade diversa das previstas no art. 105 da Constituição Federal
  2. 2 Aplicação da Súmula 41 do STJ sobre incompetência para mandado de segurança contra ato de outros tribunais

Ratio Decidendi

O mandado de segurança foi liminarmente indeferido porque o Superior Tribunal de Justiça é manifestamente incompetente para conhecer, originariamente, de ação contra autoridade diversa das elencadas no art. 105 da Constituição Federal, incidindo a Súmula 41 do STJ; diante dessa incompetência, não é possível o processamento do pedido no STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a petição inicial do Mandado de Segurança.

Orders

  • Indeferimento liminar da petição inicial do Mandado de Segurança
  • Publique-se.