AREsp 2476869 - ACORDAO

AREsp 2476869 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada os pontos indispensáveis à solução da controvérsia (não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC), a modificação da decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, houve ausência de prequestionamento para questões suscitadas (Súmula n. 211 do STJ), parte da decisão funda-se em direito local impedindo exame em recurso especial ou extraordinário (Súmula n. 280 do STF), e eventual reforma de questões constitucionais compete ao STF (art. 102 CF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Mandado De Segurança, ICMS, DIFAL, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 211 Do STJ, Súmula N. 280 Do STF, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 omissão quanto à necessidade de lei estadual para cobrança do DIFAL em face da LC nº 190/22
  2. 2 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou de forma fundamentada os pontos indispensáveis à solução da controvérsia (não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC), a modificação da decisão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ, houve ausência de prequestionamento para questões suscitadas (Súmula n. 211 do STJ), parte da decisão funda-se em direito local impedindo exame em recurso especial ou extraordinário (Súmula n. 280 do STF), e eventual reforma de questões constitucionais compete ao STF (art. 102 CF).

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão recorrida