REsp 2162016 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque, diante da jurisprudência consolidada do STJ, não é admissível a emenda da inicial do mandado de segurança para corrigir a autoridade coatora quando tal alteração implicaria mudança de competência jurisdicional, devendo o processo ser extinto sem resolução de mérito; ademais, a análise da divergência jurisprudencial ficou impedida pela incidência da Súmula 7 do STJ, e, por isso, não se conheceu do recurso com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: QUIBASA QUIMICA BASICA LTDA; Recorrido / Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Fazenda / Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial (fundamentado no art. 255, §4º, I, do RISTJ).
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Ilegitimidade Passiva Da Autoridade Coatora, Emenda À Inicial, Competência Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Taxa De Incêndio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUIBASA QUIMICA BASICA LTDA
Recorrente / Impetrante
Secretário de Estado da Fazenda / Fazenda Pública
Recorrido / Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, §4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de emenda à inicial em mandado de segurança para corrigir a autoridade coatora
- 2 Ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Fazenda em mandado de segurança que visa afastar tributo
- 3 Alteração da competência jurisdicional decorrente da emenda à inicial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque, diante da jurisprudência consolidada do STJ, não é admissível a emenda da inicial do mandado de segurança para corrigir a autoridade coatora quando tal alteração implicaria mudança de competência jurisdicional, devendo o processo ser extinto sem resolução de mérito; ademais, a análise da divergência jurisprudencial ficou impedida pela incidência da Súmula 7 do STJ, e, por isso, não se conheceu do recurso com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial (fundamentado no art. 255, §4º, I, do RISTJ).
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment