AREsp 2641702 - DECISAO

AREsp 2641702 - DECISAO

O agravo em recurso especial não comporta conhecimento porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, em particular não refutaram a aplicação da Súmula 83/STJ nem demonstraram, por decisões contemporâneas ou distinção fática, a superação do entendimento invocado; assim manteve-se a inadmissão do recurso especial.

Parties
Impetrante: a ora agravada (impetrante); Agravante: Agravantes; Autoridade Impetrada: Presidente do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Rio de Janeiro - CAU/RJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Registro Profissional, Ensino À Distância, Reconhecimento De Curso, Competência De Conselhos Profissionais, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

a ora agravada (impetrante)

Impetrante

Agravantes

Agravante

Presidente do Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Rio de Janeiro - CAU/RJ

Autoridade Impetrada

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 Legitimidade da autoridade impetrada para figurar no mandado de segurança
  2. 2 Requisitos legais para registro profissional (capacidade civil e diploma de instituição reconhecida)
  3. 3 Competência do Ministério da Educação para autorizar e reconhecer cursos e regulamentar diplomas EAD

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não comporta conhecimento porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, em particular não refutaram a aplicação da Súmula 83/STJ nem demonstraram, por decisões contemporâneas ou distinção fática, a superação do entendimento invocado; assim manteve-se a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.