RMS 73644 - DECISAO

RMS 73644 - DECISAO

Não conhecer do recurso ordinário ante a inobservância do princípio da dialeticidade, pois o recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos suficientes do acórdão regional; subsidiariamente, o acórdão de origem corretamente denegou a segurança porque o impetrante ingressou na PMGO após o incidente, e não ficou demonstrado que sua atuação ocorreu em ambiente insalubre ou com risco de exposição a material radioativo nos termos da tese fixada pelo IRDR/Tema nº 13, inexistindo direito líquido e certo à promoção por ato de bravura.

Parties
Impetrante/recorrente: CARLOS ROBERTO RODRIGUES DOS SANTOS; Autoridade Coatora/recorrido: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido
Outcome
Recurso Ordinário não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Promoção Por Ato De Bravura, Irdr/tema Nº 13, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 283 STF (por Analogia)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO RODRIGUES DOS SANTOS

Impetrante/recorrente

Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Goiás

Autoridade Coatora/recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido

  1. 1 Se o impetrante possui direito líquido e certo à promoção por ato de bravura pela atuação na guarda dos rejeitos do Césio-137
  2. 2 Aplicação da tese do IRDR nº 5419721-92.2019.8.09.0000 (Tema nº 13)
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso ordinário ante a inobservância do princípio da dialeticidade, pois o recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos suficientes do acórdão regional; subsidiariamente, o acórdão de origem corretamente denegou a segurança porque o impetrante ingressou na PMGO após o incidente, e não ficou demonstrado que sua atuação ocorreu em ambiente insalubre ou com risco de exposição a material radioativo nos termos da tese fixada pelo IRDR/Tema nº 13, inexistindo direito líquido e certo à promoção por ato de bravura.

Court Disposition

Recurso Ordinário não conhecido

Orders

  • Não conheço do Recurso Ordinário
  • Publique-se