AREsp 2579695 - ACORDAO

AREsp 2579695 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão do Tribunal de origem (art. 1.022 CPC), faltou prequestionamento dos dispositivos apontados (incide Súmula 211/STJ) e a controvérsia depende da interpretação de Lei Estadual 144/2003, o que impede, por analogia, o conhecimento do Recurso Especial (Súmula 280/STF).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual; Agravo Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Mandado De Segurança, ICMS, DIFAL, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 280/stf, Emenda Constitucional 87/2015, Convênio ICMS 93/2015, Lei Estadual 144/2003, Lei Complementar Nº 190/2022, FECP, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual; Agravo Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 Requisito do prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 280/STF por incidência de lei local

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão do Tribunal de origem (art. 1.022 CPC), faltou prequestionamento dos dispositivos apontados (incide Súmula 211/STJ) e a controvérsia depende da interpretação de Lei Estadual 144/2003, o que impede, por analogia, o conhecimento do Recurso Especial (Súmula 280/STF).

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter decisão que negou seguimento ao Recurso Especial, com fundamento nas Súmulas 211/STJ e 280/STF