AREsp 2579695 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão do Tribunal de origem (art. 1.022 CPC), faltou prequestionamento dos dispositivos apontados (incide Súmula 211/STJ) e a controvérsia depende da interpretação de Lei Estadual 144/2003, o que impede, por analogia, o conhecimento do Recurso Especial (Súmula 280/STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual; Agravo Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, ICMS, DIFAL, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 280/stf, Emenda Constitucional 87/2015, Convênio ICMS 93/2015, Lei Estadual 144/2003, Lei Complementar Nº 190/2022, FECP, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual; Agravo Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 Requisito do prequestionamento para conhecimento do Recurso Especial (Súmula 211/STJ)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 280/STF por incidência de lei local
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque não houve omissão do Tribunal de origem (art. 1.022 CPC), faltou prequestionamento dos dispositivos apontados (incide Súmula 211/STJ) e a controvérsia depende da interpretação de Lei Estadual 144/2003, o que impede, por analogia, o conhecimento do Recurso Especial (Súmula 280/STF).
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter decisão que negou seguimento ao Recurso Especial, com fundamento nas Súmulas 211/STJ e 280/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment