MS 30542 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não possui competência para processar mandado de segurança originário contra ato de outros tribunais, e, além disso, a decisão impugnada não evidencia teratologia ou flagrante ilegalidade, tendo o relator fundamentado adequadamente a ausência de prova pré-constituída do direito alegado (impenhorabilidade e prescrição intercorrente); por tais razões, a inicial foi indeferida liminarmente nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
- Parties
- Impetrante: ELDENI DE SOUZA MACEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Autoridade Coatora: DESEMBARGADOR RELATOR JOSÉ CAMACHO SANTOS; Exequente: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente; pedido de liminar julgado prejudicado
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Tutela De Urgência, Impenhorabilidade, Prescrição Intercorrente, Bem De Família, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELDENI DE SOUZA MACEDO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
DESEMBARGADOR RELATOR JOSÉ CAMACHO SANTOS
Autoridade Coatora
BANCO BRADESCO S/A
Exequente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar mandado de segurança originário contra atos de outros tribunais
- 2 Possibilidade de impetração de mandado de segurança contra ato judicial e exigência de teratologia ou flagrante ilegalidade
- 3 Impenhorabilidade de bem de família e prova de residência
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não possui competência para processar mandado de segurança originário contra ato de outros tribunais, e, além disso, a decisão impugnada não evidencia teratologia ou flagrante ilegalidade, tendo o relator fundamentado adequadamente a ausência de prova pré-constituída do direito alegado (impenhorabilidade e prescrição intercorrente); por tais razões, a inicial foi indeferida liminarmente nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/2009.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente; pedido de liminar julgado prejudicado
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial do mandado de segurança
- Julgado prejudicado o pedido de liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment