REsp 2155720 - DECISAO
O STJ conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões relevantes, reconheceu a mora administrativa e a violação ao princípio da razoável duração do processo, e corretamente assentou que o Gerente Executivo do INSS é autoridade legitimada a figurar no polo passivo; alterar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual a decisão do tribunal de origem foi mantida na sua essência.
- Parties
- Recorrente / Apelante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Autoridade Coatora / Parte Demandada: Gerente Executivo da Agência do INSS; Impetrante / Paciente: Impetrante (segurado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento No STJ Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Prazo Administrativo, Ilegitimidade Passiva, Razoável Duração Do Processo, Astreintes / Multa Cominatória, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente / Apelante
Gerente Executivo da Agência do INSS
Autoridade Coatora / Parte Demandada
Impetrante (segurado)
Impetrante / Paciente
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento No STJ Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do Gerente Executivo da APS/INSS
- 2 Prazo para julgamento de recurso administrativo (art. 49 da Lei 9.784/99 e art. 41-A da Lei 8.213/91)
- 3 Controle jurisdicional da demora administrativa e limite de atuação do Poder Judiciário
Ratio Decidendi
O STJ conheceu em parte do recurso especial e negou-lhe provimento porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões relevantes, reconheceu a mora administrativa e a violação ao princípio da razoável duração do processo, e corretamente assentou que o Gerente Executivo do INSS é autoridade legitimada a figurar no polo passivo; alterar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual a decisão do tribunal de origem foi mantida na sua essência.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Manter o acórdão do Tribunal Regional Federal da 5ª Região que determinou o imediato julgamento do recurso administrativo no prazo de 30 dias
- Manter a redução das astreintes para R$100,00 (cem reais) por dia de descumprimento, não ultrapassando o montante de R$10.000,00 (dez mil reais)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment