MS 28273 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação referia-se à admissibilidade do mandado de segurança, matéria considerada infraconstitucional nos termos do Tema 318 (RE 584.608), não foi demonstrado direito líquido e certo nem ilegalidade flagrante ou teratologia, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (juízo Prévio De Viabilidade Recursal)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Repercussão Geral (tema 318), Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negativa De Seguimento (juízo Prévio De Viabilidade Recursal)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial
- 2 Aplicação do Tema 318 (RE 584.608) e ausência de repercussão geral
- 3 Ausência de demonstração de direito líquido e certo
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegação referia-se à admissibilidade do mandado de segurança, matéria considerada infraconstitucional nos termos do Tema 318 (RE 584.608), não foi demonstrado direito líquido e certo nem ilegalidade flagrante ou teratologia, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment