AREsp 2687852 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não demonstrou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem particularizou a alegada ofensa, e não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos legais, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas e impondo-se a manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Guarda Municipal, Investigação Social, Desclassificação, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicação de dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 284 do STF em razão da insuficiência da fundamentação
- 3 Ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (cotejo analítico e similitude fática)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não demonstrou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem particularizou a alegada ofensa, e não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos legais, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas e impondo-se a manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment