AREsp 2334952 - ACORDAO
Aplicando-se o entendimento do Tema 530/STF (RE 669.367/RJ) e precedentes do STJ, concluiu-se que a desistência do mandado de segurança é prerrogativa do impetrante, pode ser manifestada a qualquer tempo antes do trânsito em julgado e sua homologação independe de anuência da parte contrária; assim, o agravo interno interposto pelo BNDES não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Desistência Da Ação, Homologação De Desistência, Tema 530/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desistência do mandado de segurança a qualquer tempo sem anuência da parte contrária
- 2 Aplicabilidade do Tema 530/STF
- 3 Afetação da norma do art. 267, § 4º, do CPC/1973
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento do Tema 530/STF (RE 669.367/RJ) e precedentes do STJ, concluiu-se que a desistência do mandado de segurança é prerrogativa do impetrante, pode ser manifestada a qualquer tempo antes do trânsito em julgado e sua homologação independe de anuência da parte contrária; assim, o agravo interno interposto pelo BNDES não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment