AREsp 2708957 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente formulou alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional/omissão, sem explicitar qual pronunciamento faltou e sua relevância para o julgamento, aplicando-se a Súmula 284 do STF; mantiveram-se também os entendimentos sobre decadência administrativa (art. 54 da Lei 9.784/99) e sobre termo inicial e final em hipóteses de efeitos patrimoniais contínuos conforme precedentes citados.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Sujeito De Direito Mencionado: Servidora Pública Estadual; Manifestante (opinou Pelo Não Provimento Do Agravo): Ministério Público Federal; Órgão Administrativo Mencionado (portaria Nº 928/2021): Secretaria de Educação do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Autotutela Administrativa, Decadência Administrativa (art. 54 Lei 9.784/99), Prequestionamento, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Servidora Pública Estadual
Sujeito De Direito Mencionado
Ministério Público Federal
Manifestante (opinou Pelo Não Provimento Do Agravo)
Secretaria de Educação do Estado da Bahia
Órgão Administrativo Mencionado (portaria Nº 928/2021)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo decadencial de cinco anos previsto no art. 54 da Lei 9.784/99 para anulação de ato administrativo
- 2 Termo inicial do prazo decadencial em efeitos patrimoniais contínuos: data da percepção do primeiro pagamento
- 3 Termo final da decadência exige a supressão concreta e definitiva da parcela remuneratória (STF MS 28953)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente formulou alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional/omissão, sem explicitar qual pronunciamento faltou e sua relevância para o julgamento, aplicando-se a Súmula 284 do STF; mantiveram-se também os entendimentos sobre decadência administrativa (art. 54 da Lei 9.784/99) e sobre termo inicial e final em hipóteses de efeitos patrimoniais contínuos conforme precedentes citados.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo interposto.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment