REsp 1829446 - DECISAO
Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento para determinar que o Tribunal de origem observe o disposto no art. 1.041 do CPC, tendo o Superior Tribunal de Justiça reconhecido que a declaração superveniente de inconstitucionalidade da Lei Estadual nº 3.437/2009 configura situação excepcional que, devidamente motivada, pode afastar o dever de nomeação dos aprovados dentro do número de vagas, em consonância com o entendimento do STF no RE 598.099 (Tema 161).
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAZONAS; Recorrido: IMPETRANTES (recorridos)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Recurso Conhecido E Provido Para Determinar Observância Do Art. 1.041 Do CPC Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação De Aprovados, Declaração De Inconstitucionalidade, Repercussão Geral, Art. 1.041 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
IMPETRANTES (recorridos)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça, Recurso Conhecido E Provido Para Determinar Observância Do Art. 1.041 Do CPC Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de remessa do recurso extraordinário ao STF nos termos do art. 1.041 do CPC
- 2 Efeito de declaração superveniente de inconstitucionalidade de lei estadual sobre direito à nomeação de aprovados em concurso público
- 3 Aplicação do entendimento firmado no RE 598.099 (Tema 161) do STF sobre situações excepcionais que autorizam a não nomeação
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento para determinar que o Tribunal de origem observe o disposto no art. 1.041 do CPC, tendo o Superior Tribunal de Justiça reconhecido que a declaração superveniente de inconstitucionalidade da Lei Estadual nº 3.437/2009 configura situação excepcional que, devidamente motivada, pode afastar o dever de nomeação dos aprovados dentro do número de vagas, em consonância com o entendimento do STF no RE 598.099 (Tema 161).
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar que o Tribunal de origem observe o previsto no art. 1.041 do CPC
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment