AREsp 2765842 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque parte das alegações versam sobre matéria constitucional (art. 207 CF/88), competência do STF, e outras alegações demandam exame quanto à interpretação de temas consolidados (Tema 476 STF, Tema 599 STJ) ou não foram apreciadas pelo tribunal de origem à luz dos dispositivos invocados, inexistindo prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Recorrida: IMPETRANTE/RECORRIDA; Instituição De Ensino Mencionada: UNIRG (Fundação UNIRG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Apresentado Ao STJ Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea "a", Cf/88) / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Autonomia Universitária, Revalidação De Diplomas Estrangeiros, Teoria Do Fato Consumado, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento (súmula 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
IMPETRANTE/RECORRIDA
Recorrida
UNIRG (Fundação UNIRG)
Instituição De Ensino Mencionada
Procedural Posture
Agravo Apresentado Ao STJ Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea "a", Cf/88) / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra decisão que não o admitiu
- 2 Violação ao art. 207 da CF/88 (autonomia universitária)
- 3 Aplicação da teoria do fato consumado para situações obtidas por liminar
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque parte das alegações versam sobre matéria constitucional (art. 207 CF/88), competência do STF, e outras alegações demandam exame quanto à interpretação de temas consolidados (Tema 476 STF, Tema 599 STJ) ou não foram apreciadas pelo tribunal de origem à luz dos dispositivos invocados, inexistindo prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment