AREsp 2773639 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque: (i) o exame de suposta violação do art. 207 da CF/88 é matéria constitucional própria do STF, não cabendo ao STJ em sede de recurso especial; (ii) a alegada afronta ao Tema 476 do STF não constitui violação de lei federal apta a autorizar o conhecimento do REsp; e (iii) faltou o requisito de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ, pois as matérias invocadas não foram examinadas pelo tribunal de origem à luz dos dispositivos indicados.
- Parties
- Agravante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS; Requerida: Fundação UNIRG; Impetrante/recorrida: impetrante/recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Resp)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Revalidação De Diploma Estrangeiro, Autonomia Universitária, Teoria Do Fato Consumado, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento (súmula 211/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante/recorrente
Fundação UNIRG
Requerida
impetrante/recorrida
Impetrante/recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Resp)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Teoria do Fato Consumado a situações geradas por liminar contra legem
- 2 Existência de direito líquido e certo à revalidação simplificada de diploma estrangeiro
- 3 Violação da autonomia universitária (art. 207 CF/88)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque: (i) o exame de suposta violação do art. 207 da CF/88 é matéria constitucional própria do STF, não cabendo ao STJ em sede de recurso especial; (ii) a alegada afronta ao Tema 476 do STF não constitui violação de lei federal apta a autorizar o conhecimento do REsp; e (iii) faltou o requisito de prequestionamento, nos termos da Súmula 211/STJ, pois as matérias invocadas não foram examinadas pelo tribunal de origem à luz dos dispositivos indicados.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment